“PASSERELLA” ELETTORALE DI GIANFRANCO LOPANE SOSTENUTA DALL’AMMNISTRAZIONE D’ALO’ IN CONTRAPPOSIZIONE ALLA CONSIGLIERA ALESSANDRA LACAVA.
Avviata la campagna elettorale per l’elezione del nuovo consiglio regionale della Regione Puglia, a Grottaglie si sta sviluppando una “resa dei conti” all’interno della maggioranza sempre più ampia (insieme “nell’insolito destino” del voto del bilancio, Forza Italia e Sud in Movimento…e cosa vogliamo di più-la vera rigenerazione!!!),come leggere la candidatura della Lacava e di Lopane , nela stessa lista di “PER LA PUGLIA”?
La solitaria candidatura della Lacava è da leggere quale presa di distanza da D’Alo’, insieme al consigliere Giovanni Annicchiarico, potrebbero a breve appalesarsi i “veleni” sopiti dai due “riottosi”, che sembrano ormai destinati all’oblio dalla maggioranza GROTTAGLIE NEXT.
Malumori che vengono da lontano anche da parte di ex amministratori e componenti della giunta D’Alò, come l’ex assessore alla pubblica istruzione e cultura Prof. Antonio Vinci, a cui abbiamo rivolto delle domande in merito allo svolgimento della campagna elettorale in corso, ed in particolare sulla sostenutissma candidatura dell’assessore regionale, il laertino Gianfranco Lopane.
Al telefono chiediamo al Prof. Vinci.
L’assessore Lopane, se non ricordiamo male, ebbe un ruolo importante per le sorti delle scuole grottagliesi, cosa bisogna chiedere allo stesso assessore?
“A Lopane (e ai suoi “amici” grottagliesi), oltre a tutte le altre domande che sarebbe opportuno porre, bisognerebbe chiedere perché a dicembre 2024 la Giunta Regionale ha stravolto il piano provinciale di riorganizzazione scolastica approvato appena un mese prima dalla Provincia”.
Chiarisce il prof. Vinci che “Quel piano — elaborato con attenzione e condiviso con il territorio, e di cui mi sono personalmente occupato insieme all’ing. Semeraro e all’allora presidente Melucci — tutelava l’autonomia di tutte le scuole superiori di Grottaglie.L’intervento della Regione, invece, ha prodotto un vero e proprio pasticcio”.
Professore quali sono state le conseguenze negative di questa decisione “pasticciata?
Prima conseguenza ha privato il Liceo Artistico di Grottaglie della succursale di Manduria, e di seguito ha imposto la fusione del “Don Milani Pertini” di Grottaglie con il “Morante” di Crispiano — due istituti distanti oltre venti chilometri e con offerte formative completamente diverse”.
Il risultato che si è avuto?
“Il risultato? Disagi enormi per docenti, personale ATA e studenti, e un evidente danno per il territorio grottagliese. E tutto questo mentre a Laterza esistono due istituti comprensivi sottodimensionati, con la stessa offerta formativa e situati nello stesso comune, che si sarebbero potuti razionalizzare senza penalizzare nessuno. È così che si intende “tutelare” Grottaglie?”.
Dunque sindaco e maggioranza cosa fanno in merito?
E il sindaco e il vicesindaco di Grottaglie, che fanno? Invece di difendere la città, vanno pure a ballargli davanti?
Come si dice a Grottaglie… “ci vuole pure la faccia tosta!”.
